lunes, 26 de diciembre de 2011

Estudios ambientales mineros en el ojo de la tormenta (IPS)


LIMA, 26 dic (IPS) - El rechazo popular de la norteña región de Cajamarca al proyecto aurífero Conga revivió un debate postergado en Perú: la debilidad de los estudios de impacto ambiental de la actividad minera.

En respuesta a esa polémica, el nuevo ministro del Ambiente, Manuel Pulgar, anunció un plan para enfrentar el problema, mientras despidos de técnicos en la cartera de minería ponen en duda el alcance de los cambios.

"El sistema de evaluación ambiental debe ser fortalecido para que genere más confianza", dijo a IPS el ministro Pulgar. Su cartera debe cumplir un rol más activo, estimó y ofreció para los primeros días de enero una propuesta inicial para mejorar el proceso.

En las zonas mineras de este país, las protestas por daños ambientales o por el temor a que sucedan tienen costos sociales muy elevados.

El reporte de noviembre de la Defensoría del Pueblo señala que existe 151 conflictos sociales activos en las 25 regiones del país, y más de 57 por ciento están vinculados a problemas socioambientales.

La misma Defensoría contabilizó 191 muertos en conflictos sociales durante el gobierno de Alan García (2006-2011).

Pulgar dijo que aún se está analizando en qué parte del proceso de evaluación ambiental debe tener participación su cartera. Es que, en Perú, es el Ministerio de Energía y Minas el que está encargado, a la vez, de promover las inversiones mineras y de evaluar y aprobar los estudios de impacto.

El presidente Ollanta Humala, investido en julio, anunció el 18 de diciembre que se reestructurarían las oficinas de evaluación de estudios de impacto ambiental para evitar protestas como las que estallaron contra el proyecto Conga en Cajamarca.

El contundente rechazo de los pueblos cercanos al área del proyecto de la minera Yanacocha, alegando que arruinaría cuatro lagunas de agua dulce, obligó al gobierno a comprometerse con un peritaje internacional del estudio de impacto ambiental que había sido aprobado por el Ministerio de Energía y Minas en octubre de 2010.

Yanacocha –que ya explota la mina homónima, considerada la más grande de América del Sur– pertenece en 51,35 por ciento a la estadounidense Newmont Mining Corporation, en 43,65 por ciento a la peruana Compañía de Minas Buenaventura y en cinco por ciento a International Finance Corporation.

Debido a las protestas, el Ministerio del Ambiente revisó nuevamente el estudio ambiental de Conga y concluyó que solo dos de las cuatro lagunas que desaparecerían serían vaciadas para extraer el oro, y las otras se usarían como depósito de desmonte.

El proyecto tampoco contaba con un estudio hidrológico e hidrogeológico detallado, fundamental para prevenir filtraciones tóxicas ocasionadas por la actividad minera. Tampoco se hizo un análisis integral de las microcuencas que podían ser impactadas y no se informó sobre Conga a todos los pueblos que se verían afectados.

Pese a los anuncios de reforma del proceso de evaluación, el Ministerio de Energía y Minas acaba de despedir a tres técnicos de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros que habían declarado improcedentes varios estudios presentados con graves deficiencias.

Estos técnicos rechazaron un estudio de impacto ambiental de un proyecto de depósito de relaves de la minera Cobriza, que opera la compañía estadounidense Doe Run. En su informe final del 3 de octubre, fundaron la decisión en que la empresa había iniciado la construcción del depósito antes de presentar el estudio para su evaluación, lo cual es ilegal.

Doe Run es responsable de la grave contaminación de la central ciudad andina de La Oroya.

Este mismo equipo despedido declaró improcedentes otros estudios ambientales de un proyecto de expansión de una planta de la compañía peruana Volcán en la región central de Pasco. Análisis médicos realizados en 2005 y 2007 habían determinado que más de 80 por ciento de los niños vecinos de la empresa tenían más de 10 microgramos de plomo por decilitro de sangre, límite máximo establecido por la Organización Mundial de la Salud.

Fredesbindo Vásquez, que condujo la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros entre 2007 y 2009, dijo a IPS que la falta de respaldo y seguridad laboral de la mayoría de técnicos que evalúan estudios ambientales entorpece "el trabajo ético y transparente", imprescindible para controlar la actividad económica más rentable de este país.

La minería es la principal fuente de divisas de Perú y deja grandes utilidades a las compañías. Entre 2007 y 2010 las principales firmas del sector lograron ganancias por encima de los 31.000 millones de dólares, según la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores.

Vásquez aseguró que la Dirección General recibe muchas presiones políticas y empresariales. Por eso, opinó, lo más conveniente es que sea transferida al Ministerio del Ambiente.

Ahora, unos 20 técnicos se encargan de analizar los estudios ambientales del sector minero, mientras 41 consultores externos son pagados directamente por las empresas. Esta modalidad fue adoptada para agilizar el proceso de revisión. Pero, en opinión de expertos como Vásquez, todo debería quedar en manos de profesionales del propio ministerio.

Hasta junio de 2010, la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros tenía 378 estudios ambientales congelados que ingresaron entre 1993 y junio de 2010. Posteriormente, sus directores anunciaron avances en el descongestionamiento del "cuello de botella".

Vásquez, un ingeniero agrícola con 40 años de experiencia en el manejo de agua en la minería, asegura que el mayor riesgo son las filtraciones tóxicas subterráneas que pueden alterar las fuentes de agua, muy frágiles y de las dependen la mayoría de las poblaciones de los Andes.

"Estos ecosistemas son de alta vulnerabilidad. La gente vive en condiciones adversas en la sierra, donde usualmente el Estado no le garantiza los servicios básicos, y solo tiene el agua como único bien para desarrollar sus actividades y sobrevivir", describió Vásquez.

"Si ven que hay otra actividad que les quita la única opción que les queda, van a defenderla como un sobreviviente en el desierto", aseguró.

Un informe de la Dirección General de Asuntos Ambientales, presentado en julio de 2010 a unos 80 empresarios, reveló que varios estudios de impacto ambiental subestiman los daños al agua y el aire.

En el documento, difundido por el equipo de investigación IDL-Reporteros, se señala que las evaluaciones de impacto ambiental no suelen incluir un inventario de manantiales, puquiales (nacientes de agua andinos) o bofedales (humedales de altura) que podrían ser afectados, y tampoco analizan los efectos acumulativos en las fuentes hídricas.

Pero el informe oficial reveló algo más grave: varios estudios ambientales elaborados por las consultoras que contratan las compañías, tienen párrafos íntegros copiados de otros informes.

En su entrevista con IPS, el ministro del Ambiente estimó lógicas las observaciones a los estudios, pues analizan proyectos, no cuestiones definitivas, y sostuvo que la cartera de energía y minas está evaluando a las consultoras que trabajan para las empresas mineras.

Para Vásquez, no debe aprobarse ningún estudio ambiental que no garantice la prevención de riesgos y no cuente con análisis hidrogeológicos detallados, como sucedió con Conga y con Tía María, en la región sureña de Arequipa, que dejó varios muertos y heridos antes de que las autoridades lo declararan inadmisible.

El estudio de impacto ambiental del proyecto cuprífero Tía María recibió 138 observaciones de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos.

La no gubernamental Red Muqui evaluó también ese estudio y alertó sobre el manejo hídrico, debido a que la propuesta de la empresa Southern Peru Copper de extraer agua del acuífero de la playa El Sombrero, ha sido "poco estudiada", aseguró a IPS la ingeniera agrícola Mirella Gallardo, quien participó en esa revisión de la sociedad civil.

Pero, en forma paralela a la elaboración de estudios ambientales sólidos, Vásquez estimó que ya es hora de que empresas y Estado actúen con respeto y consideración hacia las poblaciones que rodean millonarias explotaciones y que, paradójicamente, viven en extrema pobreza.

"Esa es la única forma" de que "se instale la confianza en la población y se gestionen los conflictos", apuntó. (FIN/2011)


http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99855

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Más de 4.000 millones de dólares necesitan países afectados por lluvias en América Central (CEPAL)

Se necesitan al menos 4.329 millones de dólares para rehabilitación, reconstrucción, gestión del riesgo y adaptación al cambio climático en los cinco países de América Central afectados en octubre por la depresión tropical 12E, informó hoy la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

La evaluación de los daños ocasionados por las intensas lluvias registradas en esta región fue realizada en conjunto con los equipos técnicos de los países y con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), del Banco Mundial y del sistema de Naciones Unidas.

Los recursos estimados para rehabilitación y adaptación al cambio climático son adicionales a los requerimientos de carácter humanitario que hicieron los países durante la emergencia. Las mayores dificultades para la reconstrucción las presentan Nicaragua y Guatemala, pese a que los principales daños y pérdidas los experimentó El Salvador.

La CEPAL presentó los principales resultados de este estudio regional, solicitado por los propios gobiernos, durante la reunión del Grupo Consultivo para la Reconstrucción y el Desarrollo de Centroamérica realizada este viernes en San Salvador, El Salvador.

La depresión tropical 12E afectó a cerca de 2,6 millones de personas en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, dejando daños y pérdidas por un total de 1.968 millones de dólares.

Las lluvias azotaron con especial fuerza a El Salvador, que concentra casi 55% de la población afectada. En este país el fenómeno meteorológico dejó un costo aproximado de 902 millones de dólares, 4,25 % del producto interno bruto (PIB) de 2010, principalmente por daños en transporte y viviendas, además de pérdidas en agricultura, ganadería y pesca.

El segundo país más golpeado en términos de costos materiales fue Nicaragua, que sumó 445 millones de dólares en daños y pérdidas. Le siguen Guatemala, con 333 millones de dólares, Honduras, con 203 millones de dólares, y Costa Rica, con 83 millones de dólares.

A nivel regional, el sector de la infraestructura, que incluye transporte, comunicaciones, energía, agua y saneamiento, encabeza la lista de costos, con 668 millones de dólares. En segundo lugar aparece el ámbito productivo, que considera a la agricultura, ganadería, pesca, industria, comercio y turismo, con daños y pérdidas por 600 millones de dólares.

Los costos en el sector social, que comprende vivienda, salud, educación y patrimonio, alcanzan los 378 millones de dólares. De igual forma, la evaluación consideró el impacto específico que tuvieron las lluvias sobre las mujeres de los cinco países: unos 7,7 millones de dólares.

Según la CEPAL, la intensidad de las lluvias registradas en octubre responde a la variabilidad climática atribuible a los nuevos escenarios de cambio climático. El organismo llamó especialmente la atención sobre el efecto acumulativo de los desastres naturales que han azotado en los últimos años a la región centroamericana.

Las prioridades son la recuperación de la capacidad productiva para evitar mayores pérdidas en sectores vulnerables de la sociedad, principalmente en las zonas rurales, a fin de evitar un deterioro en la seguridad alimentaria regional y en la economía familiar.

Otros desafíos son mejorar la cooperación regional en materia de seguridad alimentaria, avanzar hacia una gestión integral de riesgos y considerar al ordenamiento territorial como un elemento esencial para reducir la vulnerabilidad. Además, urge perfeccionar las normas de construcción y establecer mecanismos financieros para proteger los equilibrios fiscales.

Los daños cuantificados por la CEPAL afectan en diverso grado la estabilidad presupuestaria y las metas de crecimiento y de desarrollo social de los países de América Central, especialmente la reducción de la pobreza, la desnutrición y la desigualdad, indicó esta comisión regional de las Naciones Unidas.

http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/8/45438/P45438.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl


miércoles, 14 de diciembre de 2011

Canadá se retira del Protocolo de Kioto para no pagar multas en crisis (europapress.es)

OTTAWA, 13 Dic. (EUROPA PRESS) -

Canadá se retirará del Protocolo de Kioto contra el cambio climático, según ha confirmado el ministro de Medio Ambiente del país norteamericano, Peter Kent, quien ha admitido que, en época de crisis económica, no pueden permitirse pagar las multas que conlleva el incumplimiento en el recorte de las emisiones, de unos 14 millones de dólares canadienses (10,3 millones de euros).

Canadá se convertirá en el primer país que se desmarca 'a posteriori' de este tratado, que cuenta con las destacadas ausencias de Estados Unidos y China, principales emisores de dióxido de carbono del mundo.

"Como hemos dicho, Kioto está en el pasado para Canadá", ha dicho Kent tras volver a su país desde la ciudad sudafricana de Durban, donde precisamente se acordó una prórroga de este protocolo. "Vamos a invocar nuestro derecho legal para retirarnos de Kioto", ha declarado, aunque sin confirmar fechas.

El Gobierno canadiense, que teme fuertes multas en caso de seguir como parte firmante, mantiene que hace falta un tratado global para recortar la emisión de gases contaminantes a la atmósfera pero insiste en que tiene que cubrir a todos los países.

El Protocolo de Kioto, firmado por el "incompetente Gobierno liberal", como ha calificado Kent a la anterior administración, obliga a este país a reducir para 2012 en un 6 por ciento sus emisiones de dióxido de carbono, tomando como referencia los datos de 1990. Sin embargo, en 2009, las emisiones habían crecido un 17 por ciento sobre los datos de hace dos décadas.

viernes, 9 de diciembre de 2011

La UE no reconoce sus huellas (IPS)


BERLÍN, 9 dic (IPS) - La Unión Europea (UE) redujo sus emisiones de gases invernadero, en especial el dióxido de carbono (CO2), más de 15 por ciento desde 1990, superando así sus compromisos en el Protocolo de Kyoto, según datos oficiales. Pero en este cuadro quedan afuera otros aspectos, como la incidencia de sus importaciones.

Los cálculos favorables solo toman en cuenta las emisiones de la industria y de otras actividades económicas internas, ignorando consideraciones como el consumo en la UE de importaciones procedentes de economías emergentes y contaminantes como las de Brasil, China, India y Sudáfrica.

Si se contabilizan el comercio internacional y el consumo local de bienes importados, las emisiones de CO2 en Alemania y Francia, por ejemplo, habrían crecido más de 20 por ciento en los últimos 20 años, según dos nuevos estudios.

Similares estimaciones se aplican a todos los grandes países industrializados.

Científicos sugieren usar la "huella de carbono" como el indicador más confiable para las negociaciones de la17 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 17), que se celebra en la oriental ciudad sudafricana de Durban y que al cierre de esta edición había extendido sus deliberaciones hasta este sábado 10.

"La huella de carbono incluye a todas las emisiones de las cuales los consumidores de un país determinado son responsables", explicó a IPS el economista Gabriel Felbermayr, de la Universidad de Munich.

"Si un país participa del comercio internacional, entonces su huella de carbono va de acuerdo con el ‘contenido de CO2’ de su comercio", señaló el experto, autor de un estudio al respecto en el Instituto Leibniz para la Investigación Económica.

El "contenido de CO2" de un bien se refiere a todas las emisiones resultantes de su producción. Toma en cuenta no solo las liberaciones de gases en cada etapa de producción, sino también las generadas luego para su comercialización.

El Protocolo de Kyoto establece que los países industrializados deben reducir sus emisiones de gases invernadero, causantes del recalentamiento planetario, más de cinco por ciento para 2012 respecto de sus niveles de 1990.

Oficialmente, Alemania ha cumplido con esto, recortando sus liberaciones de gases 21 por ciento. Francia también asegura haber logrado una reducción de 11 por ciento en las últimas dos décadas.

Pero Felbermayr y otros científicos que evalúan el impacto del consumo de bienes importados en ambos países aseguran que esas afirmaciones son "engañosas".

"Los países industrializados documentan las reducciones de CO2, pero en realidad las emisiones simplemente se han mudado al exterior, dejando incambiado el nivel de liberaciones mundiales", explicó Felbermayr, cuyo estudio analizó las emisiones de CO2 y las huellas de carbono de 40 países entre 2005 y 2007.

Esto se conoce como "fuga de carbono", el aumento de gases invernadero en un país como consecuencia directa de la reducción en otro.

"Hasta ahora, los acuerdos climáticos, particularmente el de Kyoto, medían la contribución de un país al recalentamiento planetario en base a sus emisiones de CO2", indicó el científico. Sin embargo, cualquier reducción registrada bajo este sistema de cálculo es probablemente ilusoria, sostuvo.

"Francia reportó que, entre 2002 y 2007, sus emisiones se habían estancado o levemente disminuido. En contraste, su huella de carbono por habitante creció continuamente en el mismo periodo", señaló.

Según las evaluaciones tradicionales de emisiones de CO2, China es hoy el mayor contaminante del planeta, por encima de Estados Unidos. Pero empleando el indicador de la huella de carbono, Felbermayr concluyó que el país norteamericano era el mayor responsable del recalentamiento planetario.

Carbone 4, grupo francés especializado en medir emisiones de CO2, llegó a una conclusión similar utilizando el nuevo indicador "Eco2climat", que calcula todas las liberaciones de Francia, incluyendo las generadas por la producción de artículos importados de consumo local.

El Eco2climat de Francia revela un incremento de 25 por ciento en los gases invernadero entre 1990 y 2010, y no la reducción que anunció el gobierno de ese país europeo.

"Nuestro indicador estima las reales emisiones que corresponden a los estándares de vida en Francia", dijo a IPS el director y cofundador de Carbone 4, Jean-Marc Jancovici.

"Los datos oficiales sugieren que Francia estaría en el camino correcto para reducir las emisiones sin necesidad de limitar su consumo. Pero nosotros en Carbone 4 hemos demostrado que eso es falso", añadió.

Por su parte, Felbermayr señaló que, en Alemania, la diferencia entre las emisiones y la huella de carbono ha crecido en forma sostenida.

"En 2002, solo 2,5 por ciento del consumo de CO2 fue importado. Para 2007, las emisiones importadas saltaron a nueve por ciento", indicó.

Ese incremento corresponde a las emisiones causadas por una creciente producción industrial en las economías emergentes, especialmente China y Sudáfrica.

Según el estudio de Felbermayr, China exporta más de 27 por ciento de sus emisiones, seguida por Sudáfrica (20,7 por ciento) y República Checa (19,4 por ciento).

Mientras, los mayores importadores de emisiones son Suiza (58,4 por ciento), Suecia (36 por ciento), Noruega (33 por ciento), Holanda (32 por ciento) y Francia (26 por ciento).

"Para impedir la fuga de carbono, un futuro acuerdo climático debe guiarse por la huella de carbono en vez de por las emisiones internas", dijo Felbermayr.

"La huella de carbono puede ser tratada en forma precisa por el Estado, imponiendo un impuesto al consumo sobre el contenido de CO2 de un artículo", sugirió.

Además, "el uso de la huella de carbono (como indicador) también puede incrementar la disposición de China e India a participar en acuerdos internacionales sobre el cambio climático" como el que se discute en Durban, añadió.


http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99762

martes, 6 de diciembre de 2011

Reinicia sesiones foro climático de Durban con temas empantanados (Prensa Latina)


Durban, Suráfrica, 5 dic (PL) Delegados de casi 200 países y bloques regionales reanudan hoy las sesiones de la XVII conferencia de la ONU sobre cambio climático, foro que mantiene empantanadas decisiones cardinales para salvar el planeta del calentamiento global.

Luego del receso del domingo, esta jornada comienza con una plenaria del Grupo de Cooperación a Largo Plazo de la Convención, cuyo mandato fue extendido por un año en la conferencia de Cancún, precisamente para que llevara a la práctica decisiones adoptadas en esa cita.

Entre sus responsabilidades está presentar su proyecto de decisiones, que debe ser adoptado por la XVII conferencia, con estrategias para la mitigación de los gases de efecto invernadero y la adaptación al cambio climático, más allá de 2012.

Para este lunes, también están previstas consultas informales de otros grupos de trabajo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y de la conferencia de las partes del Protocolo de Kioto.

Referente a este pacto, tendrán lugar debates a puerta cerrada en relación con el mecanismo de desarrollo limpio, un tema devenido controversial ante la pretensión de algunas naciones industrializadas de seguir disfrutando del mismo aún cuando den la espalda al Protocolo.

El mecanismo es uno de los recursos de flexibilidad creado bajo las cláusulas de Kioto para facilitar a las naciones desarrolladas el cumplimiento de sus obligaciones en materia climática.

La postura de países subdesarrollados opuestos a la maniobra es que el instrumento para el desarrollo limpio deje de existir el 31 de diciembre de 2011, si no es seguro un segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto.

El mecanismo no es más que la vía para que los países desarrollados inviertan en acciones de mitigación en las naciones subdesarrolladas, lo cual les permite ampliar sus niveles de emisión a nivel doméstico.

Las inversiones pueden ser en la generación de energía renovable, mejoramiento de eficiencia energética de procesos, forestación, y limpieza de lagos y ríos, entre otras acciones.

De acuerdo con el Protocolo, una parte de las emanaciones evitadas en los países pobres gracias a esas inversiones, son adquiridas por la parte que promovió las reducciones.

El Artículo 12 del Protocolo de Kioto indica que el objetivo del mecanismo de desarrollo limpio es ayudar a los países que no integran el Anexo 1 de ese documento a lograr un desarrollo sostenible.

En tanto, las naciones del Anexo 1 (las industrializadas) podrán utilizar las reducciones certificadas de emisiones resultantes de los proyectos de mitigación.

La XVII conferencia tiene entres sus grandes desafíos lograr un segundo período de compromisos del Protocolo de Kioto, acuerdo cuyo primer capítulo sobre metas de mitigación expira el venidero año.

También debe poner en operación el Fondo Verde del Clima, aprobado en Cancún en 2010, pero inoperante hasta ahora.

Mañana comienza el segmento de alto nivel de la conferencia, que dará inicio a cuatro jornadas de discursos de jefes de Estado y Gobierno, ministros de varias carteras y otros representantes de países y bloques.

En horas de la tarde del viernes se espera que la conferencia adopte sus decisiones, sin embargo en los pasillos del Centro Internacional de Convenciones de Durban sigue primando la incertidumbre, ya que no pocos delegados pronostican que decisiones clave sobre el clima pasarán a la agenda de la XVIII conferencia, que tendrá por sede a Catar en 2011.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=456613&Itemid=1

viernes, 2 de diciembre de 2011

Los bosques perdieron 10 hectáreas por minuto entre 1990 y 2005 (Prensa Latina)


Roma, 30 nov (PL) Los bosques del mundo perdieron una media de 4,9 millones de hectáreas al año o casi 10 hectáreas por minuto entre los años 1990 y 2005, reveló hoy la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

En 2005 la cubierta forestal del planeta era de tres mil 690 millones de hectáreas, 30 por ciento de la superficie terrestre, según el informe "Evaluación global de los bosques por teledetección", publicado este miércoles por el organismo internacional.

Los resultados indican que en 15 años la tasa mundial de deforestación se valora como promedio en 14,5 millones de hectáreas.

Las cifras fueron obtenidas a partir de datos satelitales de alta resolución que proporcionaron una imagen más precisa de los cambios producidos en la masa forestal en ese período.

Demostraron que la pérdida neta de superficie forestal en década y media no fue tan grande como se pensaba, ya que la ampliación de la superficie forestal es mayor de lo previamente estimado.

Muestran, además, que la pérdida neta de bosques se aceleró, al pasar de 4,1 millones de hectáreas al año entre 1990 y 2000, a 6,4 millones en los cinco años posteriores.

De acuerdo con el estudio la merma de masa forestal fue mayor en las zonas tropicales, donde se perdieron 6,9 millones de hectáreas.

La mayor tasa de conversión de tierras forestales a otros usos no especificados se percibió en América del Sur, seguida de África.

Asia fue la única región que mostró ganancias en el uso de la superficie forestal en ese período, pues la extensiva plantación documentada de varios países del área, principalmente China, fue superior a la pérdida de áreas boscosas.

En las zonas subtropicales, templadas y boreales se registró un ligero aumento de la faja de bosques.

"La deforestación está privando a millones de personas de bienes y servicios forestales decisivos para la seguridad alimentaria, el bienestar económico y la salud ambiental", alertó Eduardo Rojas-Briales, subdirector general de la FAO del Departamento Forestal.

Ante este panorama el funcionario subrayó la necesidad de que los países y las organizaciones enfrenten con urgencia al problema y frenen la pérdida de valiosos ecosistemas forestales, apuntó.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=455291&Itemid=1

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Neutralizarán huella de carbono dejada por Feria Ambiental FIMA PERU 2011 (INFOREGIÓN)


La reconocida consultora internacional en energía y cambio climático Deuman, que opera en España, Brasil, Chile, Perú, Ecuador y Mozambique, se comprometió a neutralizar la huella de carbono dejada por la Feria Internacional de Medio Ambiente Perú 2011 durante los tres días en que estuvo abierta al público en las instalaciones del Centro de Convenciones del Jockey.

“En lo concreto, eso significa que Deuman apoyará al Proyecto Maderacre de Madre de Dios para que se garantice la existencia de un determinado número de árboles que consumirán los gases de efecto invernadero generados directa o indirectamente por el FIMA PERU 2011”, explicó Moisés Otero Fajardo, director de negocios de la consultora a INFOREGION.

Para ello, Deuman primero deberá tener los resultados de la medición que realizó del jueves 24 al sábado 26 de noviembre. En la evaluación se considerará cuatro componentes principales: el consumo eléctrico, el consumo de agua, el consumo de papel y el uso de medios transporte para trasladar materiales, stands, expositores, entre otros.

“Incluso vamos a calcular el impacto en el calentamiento global, es decir la huella de carbono dejada por los que vinimos en taxi, por el uso de focos, de laptops, de celulares y de equipos de sonido. Todo ese impacto lo mediremos con modelos estadísticos y factores de emisión delimitados por la comunidad científica mundial”, explicó Otero.

Aunque se abstuvo de precisar para cuándo estarán los resultados, Otero manifestó que los datos que se obtienen con este procedimiento son altamente confiables. “Mediante certificación de terceros vamos a compensar el impacto del FIMA 2011 a través del proyecto Maderacre”, aseguró.

http://www.inforegion.pe/portada/124759/neutralizaran-huella-de-carbono-dejada-por-feria-ambiental-fima-peru-2011/

lunes, 28 de noviembre de 2011

Panasonic construye casas con sello ecoeficiente y sostenible (Portal Minero)


La sostenibilidad ambiental se está convirtiendo en una prioridad para el sector de la vivienda, dentro de una tendencia que va más allá de la instalación de paneles solares o utilización de iluminación LED de bajo consumo. Desde hace un mes,el grupo japonés Panasonic ha comenzado a vender en Japón casas que tienen el objetivo de emisiones cero.

PanaHome, la división que construye y promueve casas desde 1963, es la encargada de desarrollar esta estrategia, que encaja con el concepto de Panasonic de conectar equipos y dispositivos que permitan crear, almacenar y ahorrar energía.

Basadas en estos tres pilares, las casas incorporan materiales y sistemas inteligentes que contribuyen a una mayor eficiencia energética. Así, las paredes incluyen un aislamiento térmico de lana de vidrio, desarrollado por Panasonic y que ha denominado Vacua (una fibra que se transforma en un panel ultrafino con propiedades aislantes veinte veces superiores a las de los materiales convencionales, que se puede emplear tanto en la construcción como en los electrodomésticos).

El resultado es una mayor eficiencia energética, contribuyendo al ahorro en la factura de la luz.

Fotovoltaicos


Las viviendas contarán, asimismo, con paneles fotovoltaicos que producen energía y células de combustible, que producen electricidad y agua caliente mediante la combinación de gas natural (hidrógeno) y aire (oxígeno). Junto a sistemas de ventilación ecológicos (que combinan la ventilación natural y mecánica para favorecer el ahorro de los dispositivos de climatización), se ha instalado un sistema de iluminación LED de bajo consumo (el ahorro oscila entre el 30% y el 60%). A esta ecoeficiencia contribuye, al mismo tiempo, el empleo de sistemas que ajustan la climatización de la vivienda en función de la temperatura interior y exterior y el número de personas que en ese momento están en ella.

Para elevar esa eficiencia, PanaHome recomienda instalar un nuevo concepto de electrodomésticos diseñados por el grupo, a los que ha llamado EcoNavi. Éstos no sólo incluyen el aislante Vacua, como en lavadoras y frigoríficos (donde su empleo permite que exista más espacio para los alimentos), sino también sensores que los convierten en equipos inteligentes.



Sensores inteligentes


En el caso del aire acondicionado, el único producto con esta etiqueta que la compañía comercializa en España, los sensores controlan la climatización de la casa en función de la luz exterior, la temperatura interior y el número de personas. El ahorro de energía varía entre el 30% y el 40%.

Por su parte, los frigoríficos detectan la temperatura de la habitación y el grado de iluminación, así como la apertura de puertas y la propia temperatura del equipo. Su ahorro estimado de energía oscila entre el 12% en verano y el 15% en invierno.

En las lavadoras, los sensores emplean la electricidad y el agua en función, por ejemplo, de si la ropa está sucia o muy sucia, permitiendo gastar hasta 35 litros menos de agua por semana.

De momento, Panasonic sólo comercializa el aire acondicionado en Europa, pero introducirá en breve el resto de productos EcoNavi (DF).


http://www.portalminero.com/noti/noticias_ver_ch.php?codigo=15204&fecha=11

jueves, 24 de noviembre de 2011

ONU inicia conversación global hacia Río+20 (Prensa Latina)

Naciones Unidas, 22 nov (PL) Como un nuevo impulso a la próxima Conferencia sobre Desarrollo Sostenible (Río+20), Naciones Unidas abrió hoy una llamada conversación global sobre el tipo de comunidades que deben existir dentro de 20 años.

La campaña, denominada Río+20: el futuro que queremos, trata de involucrar a la opinión pública en la promoción de poblaciones más prósperas y con una mayor calidad de vida, sin degradar el medio ambiente ni los recursos naturales.

Los resultados del intercambio serán presentados en la cita de Río de Janeiro, prevista para junio próximo con la participación de jefes de Estado y gobierno y miles de representantes de todos los sectores sociales.

Al dar inicio al empeño, el máximo responsable de la ONU, Ban Ki-moon, instó a imaginarse un mundo diferente, de la forma en que sería si todos tuvieran acceso a los alimentos, la educación y la energía necesaria para el desarrollo.

Por su parte, Sha Zukang, subsecretario general de la organización mundial para asuntos económicos y sociales, advirtió que Río+20 constituye la mejor oportunidad para definir los patrones de un futuro sostenible.

Señaló que en esa cita, los gobernantes y todos los sectores de la sociedad trabajarán por los objetivos de reducir la pobreza, impulsar la equidad social y garantizar la protección del medio ambiente en un mundo cada vez más poblado.

Los temas principales en Río+20 serán Economía verde dentro del contexto del desarrollo sostenible y de la erradicación de la pobreza y Marco institucional para el desarrollo sostenible.

Río+20 fue convocada por la Asamblea General de la ONU para realizarse al más alto nivel a 20 años de la llamada Cumbre de la Tierra, celebrada en la misma ciudad brasileña.


http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=452507&Itemid=1

lunes, 21 de noviembre de 2011

CONCEPTO ECONOMIA VERDE ABRE POLEMICAS ENTRE AMBIENTALISTAS (Noticias terra)

Durante las numerosas reuniones preparatorias de la Cumbre Río+20 programada por Naciones Unidas para junio de 2012 en Brasil ya se han perfilado algunas de las premisas conflictivas que caracterizarán tal evento en el contexto de los cambios climáticos imperantes en el planeta.

Si bien el calentamiento global y la protección de la diversidad biológica fueron los epicentros de la Cumbre ECO-92 realizada hace casi dos décadas en el mismo contexto, para su nueva edición la ONU ha adoptado otros estandartes.

Ahora se anuncia el cónclave mundial dentro de dos marcos temáticos polémicos -Economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y de la erradicación de la pobreza y Marco institucional para el desarrollo sostenible- según sean los actores que encaren los desafíos implícitos de la Río+20.

Así como no hay una unanimidad conceptual entre los gobiernos de los países de los hemisferios Norte y Sur del globo terrestre, el concepto economía verde desata controversias cuando los testimonios surgen de las ONG ambientalistas, los pueblos indígenas y las corporaciones transnacionales.

En la ONU propiamente dicha, chocan los voceros de su burocracia institucional, centrados en una interpretación mercantil del llamado desarrollo sostenible, y los portavoces de la ecología social, para quienes las naciones ricas tienen una deuda ecológica con las naciones en vías de desarrollo.

Una de las entidades no gubernamentales más críticas al respecto es la llamada Red Jubileo Sur, constituida en 1999 y dedicada a estudiar la profundización de la relación existente entre la deuda financiera ilegítima reclamada a los países en desarrollo y la generación deudas históricas, sociales y ecológicas.

Su postulado central sostiene que desde el inicio de la era colonial, el Norte global -a través de sus gobiernos, corporaciones e instituciones financieras- han explotado y saqueado la riqueza, bienes naturales, saberes, trabajo y vida de los pueblos del Sur.

Esta alianza ambientalista reivindica los Acuerdos de los Pueblos de Cochabamba (Bolivia), resultado de la Cumbre de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (2010), donde participaron más de 35.000 representantes de movimientos y organizaciones sociales de 140 países.

En tal sentido afirma que el gobierno de Bolivia, junto a otros pocos, fue quien se atrevió a exigir que el Norte salde la enorme Deuda Ecológica que tiene con el Sur, en lugar de seguir exigiendo el pago de una deuda externa marcadamente ilegítima, pero fue dejado de lado y excluido en las negociaciones marco.

Por ello consideran que la llamada economía verde intenta impedir que las personas y comunidades afectadas por el sistema capitalista, el cambio climático, el modelo imperante de desarrollo y la deuda, sean los principales protagonistas de la Cumbre Río+20.

El sociólogo chileno Manuel Baquedano, cofundador de Instituto de Ecología Política en Santiago, sostiene que el desarrollo sostenible que promueve la ONU ha fracasado porque no se ha podido detener la destrucción del planeta y no se puede evitar que la civilización entre en un periodo de colapso.

Durante cuatro de las reuniones regionales preparatorias de Río+20, algunas delegaciones gubernamentales han aportado borradores para un acuerdo sobre la economía verde, y mientras algunos la redefinen como un patrón hacia el desarrollo sostenible, otros temen que el concepto sea sinónimo de proteccionismo y condicionamiento del crecimiento social.

En base a declaraciones de Izabella Teixeira, ministra de Medio Ambiente de Brasil, algunos observadores han comentado que el país anfitrión de la Cumbre Río+20 se ha alejado del concepto de economía verde, al no intentar definir el término, y preferir en cambio las metáforas concernientes al convencional desarrollo sostenible.

En otro plano, la costarricense Maureen Ballestero, coordinadora del Foro Mundial del Agua realizado en Bogotá, señaló que dicho evento se convierte en un punto de arranque hacia Río+20, pues como sabemos muchas veces este recurso no tiene la importancia política como tal, y lo proponemos como una de las columnas vertebrales de la cumbre venidera.

Entretanto, las entidades Jubileu Sul Brasil y Jubileo Sur/Américas manifiestan que los movimientos sociales y la sociedad civil tienen que asumir un protagonismo claro y contundente, pues sin una articulación de ideas, prácticas políticas y estrategias transformadoras no estaremos a la altura del desafío que debemos enfrentar. En tal sentido, han anunciado para junio de 2012 la creación de un espacio autónomo, tanto de la conferencia oficial y de los gobiernos reunidos en Río como de los agentes del mercado, que esté al servicio de las luchas y resistencias populares que se están librando en nuestra región y el mundo.

La iniciativa ya se ha debatido en el seno del Comité Facilitador de la Sociedad Civil Brasileña para Río+20 y se anunciará como Cumbre de los Pueblos por la Justicia Social y Ambiental, contra la mercantilización de la Vida y en defensa de los Derechos de los Pueblos y de la Naturaleza.

No ha sido concebida como una feria más de ideas y actividades, sino que se aplicará a desenmascarar falsas soluciones como la geoingeniería, la nanotecnología, la biotecnología terminator, o similares; y sobretodo, a defender la soberanía alimentaria.

http://noticias.terra.com.ar/concepto-economia-verde-abre-polemicas-entre-ambientalistas,d61f167f902c3310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

viernes, 18 de noviembre de 2011

En la mayor extinción de vida, la Tierra era un infierno (Univisión Noticias)

WASHINGTON (AP) — Durante la mayor extinción en masa, la Tierra se parecía mucho a como se describe el infierno: ardiente, humeante y explosivo, un ambiente provocado por erupciones volcánicas de gran magnitud, según una nueva investigación en China.

En términos geológicos fue sorprendentemente rápida, y podría servir de dura lección sobre el cambio climático en el futuro, dicen los autores del estudio. Fue la tercera de cinco extinciones en la historia del mundo, incluso antes de la aparición de los dinosaurios.

Esta extinción liquidó más de tres cuartas partes de la vida sobre el planeta en un acontecimiento que los científicos han calificado como la Gran Mortandad. Las excavaciones chinas suministran nuevos datos y detalles del hecho, que ocurrió al final del período pérmico. Ocurrió hace 252 millones de años y pudo haber durado menos de 100.000 años, mucho menos de lo que suponían los científicos, según el estudio publicado el jueves en la revista Science.

El estudio también avala el concepto científico prevaleciente de que la enorme mortandad fue causada por un cambio drástico de clima —un calentamiento global de estilo prehistórico— desencadenado por actividad volcánica muy superior a los niveles actuales.

La investigación también insinúa que la explosión de anhídrido carbónico y metano en la atmósfera que desencadenó la matanza sólo tomó 20.000 años, menos de lo que se creía, aunque el daño ecológico duró más.

Además estallaron incendios devastadores en todo el mundo, y no solamente donde hicieron erupción los volcanes, agrega el informe.

"Imaginemos que el Amazonas se seca y se quema", dijo el coautor del estudio Douglas Erwin, un curador de paleobiología en el Instituto Smithsoniano. "Era una época terrible. Moría del 75% al 90% de todo lo que había en el planeta".

Fue la única extinción masiva en la historia que mató insectos resistentes, agregó. Después quedaron muy pocas especies el mundo, y tenían poca diversidad entre regiones diferentes. Más adelante llegó la era de los dinosaurios y los mamíferos.

El estudio se basa en más de dos docenas de muestras de suelo, tanto en tierra como bajo el agua, a lo largo de miles de kilómetros (millas) en el sur de la China. Pero deberían ser representativas de todo el mundo, dado el desplazamiento de los continentes en los últimos 250 millones de años, dijo el autor central, Shu-zhong Shen, del Instituto de Geología y Paleontología de Nanjing. El estudio también ofreció la primera evidencia de que la mortalidad en mar y tierra ocurrió al mismo tiempo.

Erwin dijo que el clima cambió debido a la rápida infusión de anhídrido carbónico y metano en el aire. Este estudio no determina cuánto se calentó, aunque otra investigación calculó que las temperaturas subieron hasta 6 Celsius (9 F), lo que hizo que la temperatura fuera por lo menos 9 C (15 F) más que en la actualidad.

Esos gases de efecto invernadero que atraparon el calor fueron presumiblemente liberados debido a una inmensa actividad volcánica, principalmente en Siberia, afirmó. Las erupciones —quizá cientos de ellas con duración de miles de años— despidieron más carbono y magma que lo que la Tierra ha presenciado durante decenas de millones de años.

Richard Twitchett, de la Universidad de Plymouth, en Gran Bretaña, calificó el estudio como "una excelente ilustración de cuán lejos hemos llegado para comprender la mayor extinción en la historia de la vida sobre la Tierra".

Pero Luanne Becker, ex geoquímica en la Universidad de California en Santa Bárbara, disintió con la conclusión de Shen acerca de la causa de la mortandad. Becker adhiere a la opinión minoritaria de que un asteroide o cometa que hizo impacto en la Tierra causó esta extinción.

http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-11-17/en-la-mayor-extincion-de

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Agricultura sostenible depende de la calidad del suelo: académico (MILENIO)

Si se quiere tener una agricultura sostenible se tiene que trabajar en la calidad del suelo; el suelo de zonas rurales y urbanas se ve afectado por degradación, contaminación y erosión en diversos grados, afirmó Raimundo Jiménez Ballesta, profesor del Departamento de Geología y Geoquímica de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Madrid.

El experto participa en II Taller de Actualización que se desarrolla en el Departamento de Investigaciones en Ciencias Agrícolas (DICA) de laBUAP, donde dialoga con investigadores de la institución y analiza las posibilidades de realizar investigaciones de forma conjunta.

Jiménez Ballesta presentó una conferencia sobre Contaminación por hidrocarburos y dialogó con estudiantes de la facultad de Ingeniería Química. Aseguró que las fugas por hidrocarburo son un problema constante en todo el mundo de igual forma que la radioactividad y la lluvia ácida; las técnicas de remediación son variadas, algunas costosas y otras no tanto, sin embargo la aplicación depende de la gravedad.

Explicó que hay técnicas in situ, ad situ y ex situ que se pueden utilizar; aclaró que la experiencia en este campo, sobre todo de contaminación por hidrocarburo, depende del grado de afectación y los medios económicos. Hay algunas que son automáticas y muy costosas que remedia rápidamente los suelos.

Una de sus técnicas preferidas consiste en “extender el suelo que está empapado de hidrocarburo, simplemente voltearlo y dejarlo al aire y no someterlo a extracción, vacío, incineración, o cosas que son generadoras de una segunda fase de contaminación”.

http://impreso.milenio.com/node/9062022

lunes, 14 de noviembre de 2011

Todos por la preservación de la diversidad biológica (El Sol de México)

Prensa Latina

Cuba.- El cambio climático y sus efectos en los humedales ha sido tema de análisis en los debates del VIII Simposio Internacional Humedales 2011, que sesiona en la Ciénaga de Zapata hasta el próximo viernes con las participación de investigadores de varios países.

La Master en Ciencias Nelvis Gómez, especialista de la Unidad provincial de medioambiente del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), explicó a Prensa Latina que el objetivo de este evento bianual es el intercambio de experiencias, el entendimiento, manejo y gestión de los ecosistemas.

Este encuentro tiene gran significación para la preservación de la diversidad biológica y el desarrollo socioeconómico de las naciones, por los recursos y disponibilidad de hábitat que se

encuentran en los humedales, sentenció Nelvis.

Especial repercusión tuvo la conferencia magistral de la doctora española Guyonne Janss, de la Oficina de Coordinación de la Investigación en la Estación Biológica de Doñana, quien disertó acerca del seguimiento a los procesos naturales en un parque de España.

Igualmente acaparó la atención la conferencia ¿Podrán los humedales continentales neotropicales superar las consecuencias del cambio climático global?, del argentino Juan José Neiss, director del Centro de Ecología aplicada del Litoral Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina.

También, la del brasileño Arnaldo Yoso Sakamoto, de la Universidad Federal de Mato Grosso del Sur, quien presentó un trabajo relacionado con la dinámica hídrica en el pantanal de Nhecolandia.

http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2303794.htm